Lutte contre la corruption : faut-il plus de pouvoir à la CONAC ?

L’actualité de ces dernières semaines a été abondamment enrichie par le contenu du 7e rapport de la Commission nationale anti-corruption (CONAC). Le document est en effet revenu sur l’état de la lutte contre la corruption au Cameroun. Les résultats d’enquêtes sur le terrain et dans plusieurs secteurs. Juste cela, diront certains. Ce travail, faut-il le rappeler, est encadré par la loi N°2006/088 du 11 mars 2006 portant création et organisation de cette institution. En son article 24 en effet, la CONAC « …élabore à la haute attention du président de la République, un rapport annuel sur l’état de la lutte contre la corruption au Cameroun. Ce rapport est rendu public. »

Il est donc clair que la CONAC travaille dans un cadre normatif et règlementaire que lui confère la loi. Celui de mener des enquêtes sur les cas de corruption et de les porter à l’attention du chef de l’Etat. Dans ce contexte, et selon ses propres membres, elle a obtenu des résultats probants. Le premier étant une prise de conscience accrue des conséquences tragiques de la corruption sur les individus et le bien-être collectif. Tenez, en 2017, 3 982 dénonciations venant des 10 régions du Cameroun et de l’étranger. Preuve que les populations adhèrent à la lutte contre la corruption, en espérant légitimement que l’impunité régresse. Par ailleurs, grâce à ses investigations, la CONAC a pu mettre à jour des cas de gaspillage de fonds publics, de mauvaise gestion, de fraude fiscale ou d’exécution de projets non-conformes aux normes et de fonctionnaires fictifs. En outre, à la lecture du 7e rapport, un certain nombre de mesures ont été prises dans diverses administrations publiques pour améliorer la gouvernance et réduire les opportunités de corruption, sur la base des études et recommandations faites par la CONAC. En 2017 également, la CONAC a permis à l’...