Dérapages médiatiques: Des sanctions proportionnelles aux fautes

Dans l’objectif de défendre et de faire la propagande de son idéologie politique, de son projet de société, plusieurs partis politiques ont opté de marquer leur présence sur les plateaux de débats audiovisuels. Seulement, il s’avère que les communicants désignés à cet effet sortent très souvent des canaux établis, prenant par conséquent beaucoup de liberté avec les consignes prescrites par la hiérarchie du parti au point de commettre des dérapages. Ceux-ci, parfois, sont contreproductifs pour le parti politique qu’ils sont pourtant supposés défendre. Ces écarts de langage sont quelques fois aussi porteurs de mauvais germes ; autant ils distillent dans la société le venin des discours de haine, vecteur du tribalisme et de division nocifs aux idéaux de vivre ensemble harmonieux et d’unité nationale. La question est celle de l’attitude que ces formations politiques adoptent vis-à-vis de ces récalcitrants. Autrement dit, quels sont les arguments réglementaires que mobilisent les partis politiques pour sanctionner ceux-là qui, une fois sur un plateau de débat, s’écartent de l’idéologie du parti au profit des intérêts inavoués ? A l’expérience, il se donne à voir que, dans la plupart des cas, les partis politiques privilégient la tolérance aux sanctions. Ils recourent aussi à la sensibilisation, à l’éducation permanentes. Au sein du Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC) par exemple, cette tolérance est également de mise. En plus de la pédagogie permanente mise en oeuvre au quotidien. Selon un cadre du RDPC, cette pédagogie qui permet de recadrer les communicants qui s’écartent de la norme établie l’emporte sur les sanctions. Il précise d’ailleurs que les sanctions sont « exceptionnelles et rares ». Attitude semblable à l’Union démocratique du Cameroun, où le recadrage des communicants et l’écartement des plateaux de débats sont la formule adopt&...